从佩戴场景定义造型
围绕衬衫、针织和休闲穿搭，探索更克制的视觉体量；不把个人审美当作需求结论。
南京绒花 · 现代饰品商品企划与文化传播
把一枚嫩芽，
戴进日常。
从通勤与休闲的佩戴场景出发，
探索传统绒花与当代饰品的连接。
侯雨彤
商品企划 / 产品助理 / 品牌内容策划
日系消费品运营 · 需求拆解 · 项目协调 · AI工具应用
01 — 03日常 / 系列概念
01 / 企划起点从一线反馈，到商品定义
从一次配色沟通，
开始思考商品的
下一步。
一次日本手作耳饰的配色沟通，让我开始关注：销售现场的反馈，如何成为下一轮制作的参考。
夏季补货前，手作家询问中国顾客更喜欢哪些颜色。我结合直播间的购买反馈，整理了粉色需求较集中、其次为蓝色和绿色的观察，提供给对方参考。
真实经历 · 参与市场信息沟通，未主导设计改款。此处不代表消费者调研或整体市场偏好。
商品与内容
选品调研、卖点整理
直播与商品资料支持
需求与项目
需求拆解、原型与流程梳理
跨团队协调与交付跟进
语言与工具
日语N1、日文资料阅读
Excel与AI辅助工作流
经历依据：个人简历与本项目缘起记录；未将简历中的业绩比例作为本项目成果。
02 / 核心判断项目提出的方向，仍需实物和消费者验证
把“日常可戴”，
变成具体的开发问题。
我的关注点，是佩戴场景、造型语言与商品组合。
芽叶轮廓、低饱和配色和小体量，是这次企划的起点。
两个单品，一套组合
轻芽承担日常入口，微漾作为穿搭焦点；同频组合需要进一步验证搭配与礼赠理由。
把未知留在开发清单里
连接、重量、工时、报价与材料均待核实。概念价格用于测试，尚无利润率与销售结果。
03 / 商品提案查看三个SKU ↗
同一种柔软，
三种选择。
两款单品与一款组合套装
统一配色、绒丝质感与金属曲线
探索系列 ↗轻芽 · 日常耳饰微漾 · 休闲项链同频 · 轻礼赠套装AI辅助概念效果图｜非实物照片
04 / 案例阅读路径先看判断，再追溯依据
审美之外，
还有可以讨论的企划逻辑。
05 / 文化传播作品两篇图文 · 均未实际发布
从一枚饰品，
读到一门手艺。
关于这份作品
从观察出发，
把想法推进到下一步。
我希望继续参与文化消费领域的商品企划、产品助理与品牌内容工作。
这份独立企划展示了我的研究方法、商品判断和项目推进思路。
03 / 饰品系列商品企划
轻一点，近一点。
围绕日常佩戴的小体量、低饱和与系列化提案。
产品概念 · 尚未打样AI辅助概念效果图 · 非实物照片
单品和套装以确认母版核对；不同场景均为概念视觉，非实际打样。
- 使用场景
- 概念测试区间
- 用于后续价格测试；非售价或成交价
- 结构特点
工艺风险 ＋
下一步开发需求 ＋
价格研究 / 项目假设人民币 · 概念测试区间
0100200300400元
99–159 / 对
139–229 / 条
219–349 / 套
图示为区间位置，不表示销量、利润或市场接受度。
04 / 绒花工艺与产品开发
先理解工艺，
再决定如何做。
小体量不必然更容易制作。连接、定型与保护，是概念走向实物的关键。
桌面研判 · 未经工坊确认传统工艺 / 文献简化归纳依据研究稿所引南京大学 ZHI艺资料
对本项目的开发问题
查阅工艺资料与原稿来源 ↗以上为文献工序的简化表达。不同工坊的辅材、具体操作和装配方法仍需核实，不能作为本系列已可制作的结论。
现代饰品开发 / 企划结构假设以下均需设计师与工艺师共同确认
把柔软的形态，
交给可靠的连接。
开发核对卡
结构假设 · 未打样不以AI外观代替工程图、实测记录或材料证明。
执行路径 / 可交互查看完成的是研究准备；后续步骤尚未执行
每一步，都有进入下一步的条件。
阅读完整验证方案 ↗
局部材质 / AI概念表达非工序实拍 · 非材料检测
细看绒丝，
也看清证据边界。
此处选取已核对单品图的局部，帮助讨论纤维、珍珠与金属的视觉关系。不是经过工坊确认的连接构造，也不能证明绒条实际截面或装配方法。
AI辅助概念效果图 · 非实物照片 · 局部选景
六项优先风险 / 原稿第23页优先级是企划预评估，非检测结果
先把失败点摆在桌面上。
| 风险 | 原稿关注度 | 待确认的问题 | 优先动作 |
|---|---|---|---|
| 微型成形 | 高 | 短绒条轮廓与绒面均匀性 | 同形2–3个试样，记录尺寸和用时 |
| 五金连接 | 高 | 耳针、吊环与绒片连接点 | 比较连接方案，由工坊确定测试方法 |
| 绒面保护 | 高 | 压损、勾丝、摩擦后的外观 | 衣料接触与包装运输情景试验 |
| 佩戴体验 | 中 | 耳饰转向、吊坠翻面与衣物接触 | 实物试戴，核对重心与五金位置 |
| 套装一致性 | 中 | 同系列配色和形态差异 | 色卡、造型样板与批次比对 |
| 材料安全 | 高 | 接触件来源与证明不足 | 索取材料证明并咨询检测机构 |
先看稳定制作与牢固连接，再看佩戴和运输，最后核对批量工时与定价。“高／中”用于安排验证顺序，未表示故障率或工坊评定。
首轮工坊沟通 / 原稿第24–25页未取得实际报价与技术确认
交付给工坊的，
应当是一份明确的问题清单。
01 / 工艺匹配能否按传统绒花工艺稳定实现？＋
讨论芽叶轮廓、绒条截面和必须调整的部位，保留可替代结构。
02 / 材料结构用什么材料，怎样固定？＋
记录桑蚕丝、铜丝与五金的规格、来源、连接方式及材料证明。
03 / 尺寸工时目标尺度合理吗，工时如何拆分？＋
耳饰10–18mm只是概念尺度。分别确认合理尺寸、工序工时、起订量和损耗。
04 / 使用养护日常摩擦与收纳限制是什么？＋
核对护理、湿度、运输保护和额外承托要求，不能沿用未经确认的保养承诺。
05 / 试样交付怎样留下可追溯记录？＋
提供可选连接方案、实物尺寸重量、试作照片、用料与工时清单及修改建议。材料、工时、包装与检查费用留空，直至真实报价到手。
阶段出口：可以制作、有明确连接方案、愿意提供材料信息，才进入首轮样品；关键条件无法确认则修改或暂缓。戒指继续保留为后续探索。
阅读工艺开发原稿与资料链接 ↗01 / 项目缘起与企划定位
从日常观察，
走向商品定义。
选择南京绒花，是一次围绕佩戴场景、工艺边界与商品组合的独立练习。
商品企划判断 · 待验证职业经验 / 项目起点独立模拟商业企划
我想参与的，是从需求到商品的过程。
“我想做的是把消费者需要什么，转化成有机会落地的产品；具体设计可以与设计师、工艺师协作完成。”个人观点 · 研究原稿第2页
在日本手工饰品的选品与直播销售中，我观察到配色、价格、穿搭和商品故事会影响顾客的选择。一次蝴蝶结耳坠的夏季补货沟通，让我尝试将一线反馈整理给手作家，供后续制作参考。
我参与的是市场信息沟通，未主导设计改款。这次模拟企划希望继续向前走：提出商品定义，再把需要设计师、工艺师与运营协作的任务说清楚。
查看个人经历与可迁移能力 ↗选题依据 / 原稿公开资料独立模拟商业企划
为什么选择南京绒花？
有明确的研究线索
原稿据江苏省政府名录记录：2007年“绒花制作技艺”列入首批省级非遗，编号JSⅦ-20，申报地区包括南京、扬州。
已存在日常饰品实践
原稿引用南京市政府报道中的百元左右耳坠，以及公开店铺中的耳饰、胸针。饰品化已有案例，不宜将它写成首次创新。
重新组织使用场景
我选择研究小体量、低饱和、芽叶与弧线语言，以及耳饰和项链的组合。它们是产品方向，尚无真实需求验证。
场景选择 / 项目聚焦独立模拟商业企划
先回答：在什么日子里佩戴？
衬衫、针织与简约外套
控制视觉体量，关注衣料摩擦、佩戴细节和现代服装协调性。舒适度需实样判断。
看展、逛街与朋友聚会
保留可辨识的芽叶轮廓与色彩层次，避免过度堆叠；搭配接受度待概念测试。
日常犒赏与小型纪念
以耳饰＋项链组成候选套装，同时核对包装保护、组合便利和真实成本。
研究聚焦是个人选择，未对华丽绒花作优劣判断，也未宣称通勤路线已经获得市场认可。
02 / 市场与消费者机会分析
先看见样本，
再提出问题。
现有商品能提供比较线索，尚不足以证明整体需求。
原稿记录 · 样本外推受限研究边界 / 原稿第5页独立模拟商业企划
少量记录，用来形成假设。
30原稿所称便利样本
8原稿归类为耳饰
4原稿记录的人民币耳饰
18原稿记录来自同一品牌
上述为原稿的矩阵统计摘要，原始30款Excel／CSV本轮未取得，无法重新逐行复核。下方仅展示PDF明确列出的5款商品；不能与30款矩阵等同。品牌集中、币种混合与促销差异限制结论外推。
可以作为开发线索
耳饰、胸针等商品已存在；花形与非花形均有公开案例。小尺寸、场景表达和组合策略值得继续比较。
目前不能推断
年轻人是否更偏好叶形、哪个价格带最好卖、整体市场规模或SKU销量。原稿没有消费者访谈和成交证据。
可筛选价格摘录 / 非原始竞品矩阵独立模拟商业企划
五条商品记录，保留各自出处。
整理自原稿第6、28页；均为原稿记录的人民币网页标价，包含促销价。本轮未重新抓取商家当前页面，不代表现价或实际成交价。
正在载入5条原稿价格摘录…
| 商品 / 品牌 | 品类 | 人民币标价 | 原稿信息与限制 | 来源 / 原稿页码 |
|---|
下载5条原稿摘录CSV ↓不是30款原始Excel／CSV
同一币种的标价位置 / 仅比较上述5条记录
条长表示公开标价；不表示销量、价值优劣或可比工艺。胸针与耳饰、促销与常规标价需分别理解。
目标用户 / 待验证画像独立模拟商业企划
先把假设写清楚，再去听不同意见。
原稿拟定对象 · 23–32岁城市年轻女性希望饰品有特点，
希望饰品有特点，
也能搭配现有衣橱。
衬衫、针织衫、T恤与简约外套；通勤、咖啡馆、周末聚会与看展。搭配度、造型识别与工艺故事的先后顺序，是企划假设，未得到用户反馈支持。
小体量 × 低饱和
验证服装搭配偏好与视觉体量接受度。
芽叶 × 柔和流线
比较花形与非完整花形，不预设偏好结论。
单品 × 系列组合
询问单品或套装的选择理由与顾虑。
先穿搭，再讲工艺
在概念稳定后，比较信息呈现顺序的影响。
优先验证O1＋O2，再讨论O3；O4在视觉概念稳定后进行。造型、护理、价格理由与套装重复感，均为拟追问的顾虑，未发生真实访谈。
05 / 成本定价与营销策略
让价格，
经得起追问。
从制作工序、交付费用与真实收入建立核价口径，再决定渠道和内容。
无工坊报价 · 不展示利润率核价结构 / 不代表成本比例独立模拟商业企划
需要取得哪些费用证据？
没有报价时，成本组成适合呈现为核价路径，不画虚假的金额占比。点击各项，查看需要取得的依据。
核价证据清单
当前项目金额：待取得真实报价
01 / 每件订单
变动成本 = 材料＋工费＋五金＋包装＋损耗＋物流＋渠道／支付费用＋售后预留
02 / 订单贡献
单件贡献额 = 实际订单收入 − 对应变动成本
用于覆盖固定费用，并非扣除全部税费和期间费用后的净利润。03 / 条件成立后
简化保本量 = 固定费用 ÷ 正的单件贡献额
仅在商品结构、周期与费用口径已经确定时使用。当前没有输入数据，不输出数值。概念价格 / 三SKU分别核价独立模拟商业企划
同一系列，各有成本问题。
先核对成对工时
耳针与耳夹分别核价，记录微型绒片的一致性、检品与损耗。
连接结构单独询价
链材、吊点与承托工时需要独立核算；缺少可直接对标的同规格样本。
组合不自动带来降本
比较分别下单、同单购买与礼盒套装；核对共用包装、装箱和运输费用。
均为原稿概念测试区间，不是正式售价或支付意愿结论。消费者是否觉得组合方便、礼赠体验有何变化、订单贡献是否合理，需要分别取得证据。
查看概念测试价格区间图 ↗渠道安排 / 项目计划独立模拟商业企划
先把一个渠道的反馈记录清楚。
经营前核对
渠道顺序为企划安排，未开始商品上线、投放或线下合作。费率与入驻要求须以实施时的官方规则及后台为准。
内容规划 / 未执行独立模拟商业企划
围绕六类具体疑问组织内容。
01 / 通勤穿搭白衬衫、针织衫与轻芽配色＋
待实物佩戴照、大小对照；记录尺寸和搭配问题
02 / 周末场景微漾与休闲服饰＋
待试戴视频与链长实测；记录佩戴位置和比例问题
03 / 配色选择米白、豆绿与雾蓝的视觉讨论＋
标明概念图、无现货；记录不同颜色的偏好原因
04 / 工艺介绍绒条制作与打尖细节＋
待获授权的真实工序影像；保留工艺来源
05 / 收纳养护防压内托与日常收纳＋
待工坊确认养护说明；记录护理和耐久问题
06 / 套装搭配单戴与组合的穿搭层次＋
待实物套装、包装和真实售价；记录单品与套装顾虑
《给白衬衫加一点颜色》
短视频脚本 · 待打样后拍摄，尚无真实试戴或制作影像
- 0–4秒
白衬衫场景，比较未佩戴与佩戴后的细节。
- 5–12秒
实物完成后拍耳侧比例、配色和耳针结构。
- 13–20秒
经授权加入真实制作片段，并核对材料名称。
- 结尾
邀请描述配色和场景偏好，整理尺寸、清洁与价位顾虑。
06 / 产品验证与迭代方案
把下一步，
写成可以执行的事。
验证计划对应具体证据；外观喜欢程度与实际可卖性分别判断。
以下均为未执行方案四项假设 / 待取证独立模拟商业企划
最先确认的四个产品问题。
芽叶是否适合日常？
统一比例呈现概念图，记录穿搭场景、吸引点与拒绝原因。
所需证据：匿名原话与概念版本绒花会不会影响使用？
实样测量重量、尺寸与连接，观察摩擦、勾挂、摆动与压损。
所需证据：实物记录与试戴观察造型能否稳定制作？
与工坊讨论绒条长度、造型精度、承载件及返修条件。
所需证据：工坊答复、试样与工时为什么选择单品或套装？
讨论选择理由与价格顾虑，再以真实报价核对可持续性。
所需证据：访谈记录与费用单据概念访谈 / 原稿建议8–12次独立模拟商业企划
先听第一眼印象，再解释工艺。
建议优先接触符合通勤／休闲定位的潜在消费者，记录佩戴习惯差异。8–12次为小规模探索建议，尚未实施，也不能用来推断市场比例或统计显著性。
第一轮
不先提示“非遗”
记录造型印象、服装联想和不想佩戴的原因，避免用“高端”“年轻化”引导。
第二轮
补充真实工艺信息
说明计划采用的工艺及尚未打样，再问材料和文化故事是否影响判断。
第三轮
讨论测试价格与组合
展示同样的信息，不暗示优惠；记录单品或套装的选择理由。
查看六个开放问题 ＋
- 看到这件饰品，你会想到什么样的穿搭或场合？
- 哪一部分吸引你？有没有不想戴的细节？
- 它和你现在佩戴的饰品有哪些不同？
- 知道它计划采用绒花工艺后，你的看法有变化吗？
- 耳饰、项链和套装中，你愿意先了解哪一款？为什么？
- 看到测试价位后，你还会考虑它吗？顾虑是什么？
比较多版本时统一图像比例、信息与提问顺序，可轮换展示顺序。匿名记录编号、日期、版本、原话、顾虑与建议；未经同意不采集或公开身份信息。
实物与材料 / 尚无结果独立模拟商业企划
从样品开始，留下可核对的记录。
| 对象 | 检查重点 | 需要的记录 | 当前状态 |
|---|---|---|---|
| 轻芽耳饰 | 成对轮廓、耳针／耳夹固定、转向与压力感 | 尺寸、单只重量、固定方式、工时、照片 | 待打样 |
| 微漾项链 | 吊点重心、侧翻、连接牢度与衣物勾挂 | 链长、重量、悬挂姿态、连接与返修方式 | 待打样 |
| 同频套装 | 组合比例、分仓、内托位移与运输压损 | 装箱工时、包装报价、运输前后照片 | 待打样 |
| 皮肤接触材料 | 来源、规格与适用检测要求 | 材质证明、采购批次、专业机构意见 | 待核验 |
材料和使用证据齐备后，才进入销售评估。
出现佩戴疼痛、尖锐边缘、连接松脱、明显绒面损坏，或材料信息不清时，暂停该结构的试销准备，交由专业人员处理。具体合格判据需按适用要求确定。
原稿第45页保留GB 28480-2012／2026的标准记录；实施时应重新核对产品类别、销售时间与适用要求。网页不替代检测报告，不作“防过敏”“安全无害”等承诺。
迭代情景 / 企划推演独立模拟商业企划
遇到问题时，先改变什么？
建议动作 / 未收到实际反馈
戒指继续作为第二阶段储备。摩擦、潮湿与安装牢度未解决前，不进入首批开发。
文化传播 / 两篇未发布内容样稿
给一门手艺，
找到日常的讲述方式。
一篇从名字和工艺出发，一篇从穿搭与顾虑切入。
内容样稿 · 未实际发布
01 / 文化知识型图文绒花为什么
绒花为什么
叫“绒花”？
从谐音寓意，到一根绒条的制作线索。
阅读样稿 ↗
02 / 生活方式图文把一枚嫩芽
把一枚嫩芽
戴在耳边。
以白衬衫为切入点，邀请描述配色与使用顾虑。
阅读样稿 ↗内容策划 / 执行前置条件无发布数据、咨询量与转化结果
短内容也保留出处
核对名称、寓意与工序；不添加未经考证的历史轶事。
概念与实物分别标注
不以AI图片冒充传承人作品、工坊制作或实物试戴。
让反馈能回到商品
记录颜色、尺寸、材料与护理顾虑，作为后续验证的问题来源。
绒花，与“荣华”谐音。
一根根绒丝经过整理，再与细铜丝结合，才有了能够修剪、盘绕、组合的绒条。花瓣的轮廓、绒面的疏密，都离不开手上的工夫。
过去，人们常在婚嫁与节庆时佩戴或使用绒花装饰，把对美好生活的祝愿寄托其中。这样的文化寓意也为今天的商品讲述留下了线索。
如果想更了解一朵绒花，可以从它如何选绒、勾条、修剪和组合开始。
策划说明 / 不属于正文
以名字与工序建立文化理解，适用于品牌账号的工艺知识栏目。尚未发布，不展示阅读量或传播成果。
一件白衬衫，
两种配色思路。
白衬衫已经很清爽，耳饰可以简单一点。米白配豆绿比较柔和，雾蓝配柔金则多一点颜色；两种组合都想试试和针织衫一起搭。
「轻芽」是我围绕日常穿搭提出的绒花耳饰概念。造型参考芽叶，计划保留细腻绒丝，并让金属线条承担支撑作用。实际尺寸和连接结构仍需工坊确认。
如果由你来选，会更想戴哪一种配色去上班？除了颜色，你会在意耳饰的大小、材质，还是清洁保养？
备用分镜 / 待打样
回到轻芽商品提案 ↗白衬衫穿搭 → 商品尺寸细节 → 获授权的制作片段 → 配色选择。
未来关注颜色偏好、尺寸、材质与清洁顾虑；当前无真实评论、收藏、咨询和转化数据。
研究档案 / 原稿全文与来源
让判断，有迹可循。
保留原49页研究与新增两篇文化图文，共51页。此处提供按页提取的可搜索文字与原有链接，原版PDF保留图表和版式。
六模块已提供编排后的案例页面；本档案完整保留原稿文字。自动提取文字可能存在顺序差异，表格与视觉关系请对照原稿。网页PDF仅优化图片体积，保留51页文字与链接。多数来源按原稿保留；文化文章中两项已复核网页另作标注。商品标价与平台规则未作本轮现价核验。
正在载入研究文字…
数据缺口：原稿提及的30款竞品Excel/CSV未包含在本次附件中。市场模块提供5条PDF价格摘录的筛选表，不能替代原始30款矩阵。
交付说明 / 四种招聘阅读视角自检
作品完成到哪里，
边界也说明到哪里。
以下是本次制作的自检视角，不代表真实猎头、HR或外部专家评价。网站仍仅本人可访问。
快速判断岗位关联
首页首屏包含姓名、目标方向和可迁移能力；经历与模拟项目分开呈现，未用虚构销售数据增加吸引力。
快速找到经历和完整资料
入口、六章导航、文化样稿和PDF可直接找到；网页不展示电话、邮箱、年龄、户籍与民族。
研究能连接开发动作
市场假设、产品结构、成本核价、渠道选择、工坊问题和验证任务相互连接；无真实访谈、报价和实样。
保持商品与阅读节奏
延续瓷白、雾蓝与柔金，加入编辑式长文、表格和结构说明；单品与套装核对珍珠数量和主轮廓，不采用新增绒片的失败版本。
仍待外部证据的事项完整资料继续保留于档案
网站可以完成，验证仍须真实发生。
原始竞品矩阵30款Excel／CSV本轮未取得＋
现有筛选表仅使用PDF明确列出的5款商品，不是完整矩阵。取得原表后再逐行导入，保留币种、规格、标价类型和来源时间，不以新增搜集商品替代旧样本。
商品与工艺尚无实物和工坊报价＋
目前使用AI概念视觉。真实重量、尺寸、绒面表现、装配、材料检测、佩戴与包装记录都需要实样；不以图片证明工艺已经实现。
发布前检查实际求职分享前再确认访问范围＋
当前保持本人私密访问，未邀请招聘方或更改权限。后续公开或定向分享须由你确认；商品标价、费率和适用标准需按使用时点重新核实。